欧洲遭遇热浪

中国空调热销

【华闻】北京讯。当创纪录的热浪席卷欧洲时，中国制造的空调以及各种价格实惠的降温解决方案成为最畅销的产品。
这提醒人们，中国强大的制造能力绝非“产能过剩”问题，而是满足民众真实需求的解决方案。
新华社周四报道，一些欧洲政界人士正考虑动用新工具来保护贸易，矛头指向他们所谓的中国“补贴性产能过剩”。然而在市场上，消费者正纷纷抢购价格实惠、可靠且易于获得的中国产品，用购买行为表达了他们的偏好。
道理很简单。能够满足真实需求的生产并非“过剩”，而是有价值的。
这一现象也暴露了“中国产能过剩”论调的缺陷。从经济学角度看，产能过剩应基于持续较低的产能利用率、过剩的库存、微薄的盈利能力以及市场需求的缺失来判断，而非取决于一国的产品是否具有足够竞争力可供出口。
西方盛行的这一叙事显然根植于明显的双重标准。当欧洲的飞机、汽车、药品和葡萄酒主导全球市场并占据出口份额时，这被赞誉为欧洲的“竞争优势”。然而，当中国产品能够满足全球需求时，却被不公正地污蔑为“产能过剩”的证据。

新冠疫情期间，当欧洲国家竭力从中国获取口罩和医疗物资时，西方很少有人质疑“产能过剩”。这种选择性且利己的论调，不过是保护主义偏见和零和思维的反映。
需要指出的是，中国工业的竞争力是通过激烈的市场竞争、持续的技术创新、全球最完整的产业链以及中国庞大国内市场所带来的规模经济建立起来的。
“中国产能过剩”论调的抬头，本质上反映了西方的过度焦虑，这种焦虑源于其自身工业竞争力的削弱、能源转型进程中出现的挑战，以及方向错误的地缘政治不信任。
设置贸易壁垒无法解决西方所面临的结构性问题，反而可能适得其反。限制从中国进口价格实惠的产品，将直接推高已受通胀影响的西方国家家庭的生活成本，加重弱势群体的负担，同时也会增加西方绿色转型的整体成本。
长远来看，保护主义政策将扰乱全球产业链和供应链，损害那些一直从中国市场获益良多的西方企业利益，最终削弱西方自身的产业竞争力。
与中国的贸易应当是市场需求和优势互补的自然结果。这为双方都带来了实实在在的好处。消费者获得了物美价廉的产品，企业获得了合理利润。这是互利共赢的选择，而非如某些西方政客所宣称的单向“涌入”。
随着全球变暖加剧，欧洲市场对空调及其他降温解决方案的需求预计将持续增长。中国企业在生产能力和技术创新方面都已具备竞争优势。
对于欧洲的政策制定者而言，匆忙对中国产品设置新的贸易壁垒，无异于剥夺当地消费者在应对热浪时获得更实惠解决方案的机会——近年来热浪已多次侵袭欧洲，且未来可能仍将持续。在最坏的情况下，这类政策甚至可能危及欧洲民众的生命。

在改革开放政策实施初期，中国毫不犹豫地接受了来自欧洲的投资和先进技术，这对中国的发展和繁荣做出了重要贡献。
如今，对于欧洲政策制定者来说，推动中国空调制造商将投资和技术带到欧洲，包括通过与欧洲伙伴成立合资企业的方式，实现本地化生产和技术合作研发，将是明智之举。
此类合作将产生双赢的效益，同时为正在与热浪作斗争的欧洲民众带来慰藉。（来源：网媒）