总统在选举潮中之用心良苦
卜汝亮

2023年4月21日印尼斗争民主党正式提名坎查尔为2024年总统准候选人之后， 各政党都为选择结盟对象与副总统准候选人这关乎成败的大事奔忙。每个政党都在权衡利弊，相互揣摩对方心计，迟迟未能拿定主意。
佐科维总统近十年来的政绩与业绩获得八成以上民众的认可与赞赏，两位总统准后选人，布拉博沃和坎查尔，都声称将延续佐科维总统的经济建设纲领，将护卫民族和谐与民族大团结，领导国家共同走上富国强民的大道。他们两位在民调中排名一二。第三位总统准候选人，即民族民主党推出的，公众认准为极端势力之代表人物的总统准候选人阿尼斯，在民调中走弱。而且民族民主党拉拢结盟的民主党与福利公正党也因为利益和愿景相异，迟迟未能正式合伙。在这错综复杂的政治游戏当中，民族主义大团结的氛围大体上占了上风。这是令人欣慰的倾向。但是，极端势力还在坚守，蓄势待发，伺机发难，隐患仍在。
今年5月2日，佐科维召集从业党、民族使命党、建设团结党、民族复兴党、大印尼行动党以及印尼斗争民主党六个政府政党联盟之六位党总主席在国家宫聚会，协商2024年大选的事情。佐科维的政治目的就是要稳住各党，保持国内的团结，尤其是要保证2024年的议员选举和总统副总统普选期间以及普选结果之后，无论谁胜谁负，都要保持国家民族的团结而不发生激烈的你死我活的敌对的政治争斗。可是，佐科维这一举动，被别有用心的党派与政客借题发挥，诬蔑总统干预各政党的内部事务，企图分化政府联盟党团，挑拨未被邀请的民主民族党与佐科维的关系。而更为令人惋惜的是，佐科维所属的斗争民主党总主席认定总统佐科维为其党的干事，自命清高，不屑出席这样重要的聚会。
多年来一直居首，又两届主导执政党团的斗争民主党，尤其是其首领，总是居高临下，在推举坎查尔为总统准候选人的事情上，过分地强调坎查尔的党干事身份，过分强调坎查尔当选总统后必须听从党的决策和安排。这显然是不符合印尼政治制度与政治理念，不符合国情的提法和策略。印尼不是一党专政的国家，斗争民主党也不是在普选中、在执政方面占据绝对优势的政党，斗争民主党的这一理念和政策，相当程度上消弱了坎查尔的民众支持率；也多少影响了佐科维拥护者们，促使他们把眼光从坎查尔转向普拉博沃。另一方面，大印尼行动党及其党魁，总统选举准候选人普拉博沃，机智地利用总统佐科维对他的亲善态度和动作，大力渲染和宣传佐科维推荐他、支持他接续总统之位并继承他的经济建设纲领的倾向，以博得佐科维拥护者的青睐和将来普选时的选票。其结果是，在民意调查中普拉博沃的支持率明显增高，超越了原先相对居高的坎查尔的支持率。在如此这般的状况下，佐科维的表态就成为民众与政治场上各方势力揣摩和玩弄政治手段的对象。一方面，坎查尔和普拉博沃，斗争民主党与大印尼运动党双方都肯定和认定将延续佐科维的业绩与经济建设纲领。这是积极的一面。但在另一方面，各方都认定或争取佐科维的认可与支持，这是双方矛盾的一面。而第三方，即阿尼斯和推荐他和支持他的一方，这是可以利用，可以制造矛盾和挑拨离间的好机会。
根据民调机构的调查结果，坎查尔和普拉博沃的胜选率此起彼落，难以预测其最终结果。尤其如上所述之斗争民主党的行为，很可能负面折损坎查尔的胜选率，把原先可能支持坎查尔的选民推向普拉博沃，增加普拉博沃的胜选率。因此，普拉博沃在普选中获胜而成为下届总统之可能性不亚于坎查尔。所以，作为长久之计，善待普拉博沃，争取和团结普拉博沃是明智之举。反之，我们就等于把他推向极端势力那一方。一旦他得势，人民不就遭殃？这就是总统佐科维的智慧和为民着想的意图所在。普拉博沃是印尼政治人物，有他个人和他集团的利益，有他的政治理念。但是，他基本上是民族主义者，是希望印尼民族国家富强进步的政治家。虽然他有一段不光彩的过去。
从这样的观点和思路出发，7月18日斗争民主党干部布迪曼•苏加弥格私自奔向普拉博沃宅邸，探讨国家政治大事与未来。他称赞普拉博沃为“在印尼有领导国家资格的最优秀的精英之一”。其实，在印尼新秩序时代，他们是相互抗争的政治敌手。8月3日，普拉博沃与几位大印尼行动党最高领导人访问团结党总部。团结党辅导主席克雷斯•娜达丽高调声称，作为印尼第二大党，并作为民调支持率居前卫的总统准候选人有心到访一个弱小的政党总部，她感到受宠若惊，表示热情欢迎。她还称说，团结党与普拉博沃之间有着共同点。我们都坚信，为印尼的进步，我们必须团结，必须抛弃一切不同，使我们能成为强大的民族”。其实，团结党一向是旗帜鲜明，反对普拉博沃的政党。
布迪曼•苏加弥格、克雷斯•娜达丽的政治举动表现了他们忧国忧民的胸怀和政治远见。他们都将承受包括他们党内同志们的不少社会人士的不解和非议。如同一国之主的佐科维，用心良苦。

202年8月7日