（綜合報導）「為何說印度成 不了下一個中國？」美國《華爾 街日報》1 月 19 日以此為題發文稱，儘管印度人口規模已經超過中國，十年內有可能成為世界第三大經濟體，股市已連續八年上 漲，印度甚至能從中國與西方的貿易摩擦中獲益，但勞動就業率不高、貿易壁壘、公共債務高企乃至外來直接投資的下滑，都決定了印度難以複製當年中國的騰飛。
「21 世紀前兩個十年在很大 程度上是以中國崛起為主題的 20 年。接下來會是以印度崛起為主題的 20 年嗎？」文章寫道，雖然有很多理由可以對印度心懷憧憬，比如印度的人口規模去年超 過了中國。一半以上的印度人年齡在 25 歲以下；而且按照目前的增長速度，印度再過不到 10 年就可能成為世界第三大經濟體；最 近印度已經超越曾對其實行過殖 民統治的英國，成為世界第五大 經濟體；印度股市現已連續八年 上漲；中國與西方貿易關係的日 益惡化對印度有益無害。然而， 印度的前進道路很可能與中國截 然不同，而且更具挑戰性。 雖然從理論上講，印度的勞 動力資源豐富，但由於存在一系列障礙，聯通勞動者與僱主的難度仍然很大。印度的家庭和公司都很難積累掀起投資熱潮所需的 儲蓄－－這種熱潮是當年中國台灣、韓國等亞洲四小龍擺脫貧困 的主要原因。此外，印度貿易壁 壘仍然高企也是一個問題，想要 成為像中國那樣的世界工廠就必須做出改變。 文章稱，從人口結構上看，印 度很符合上世紀 90 年代中國經濟 起飛時的情況。聯合國預測，到 2030 年，全球 15 至 64 歲的人口 中將有近五分之一是印度人。世界銀行數據顯示，印度的撫養比已從 1967 年的 82 下降到 2022 年 的 47。撫養比是衡量家庭照顧兒童和老人負擔的指標，低撫養比通常有助於提高儲蓄和投資：充足的勞動力可以使公司的勞動力成本受控，而家庭本身也會將多餘的收入用於投資，而不是用來撫養子女或贍養父母。 然而，印度一直難以提升就業， 尤其是女性的就業。根據印度勞 動和就業部去年公佈的數據， 2022 財政年度，印度只有三分之 一的女性勞動適齡人口加入了就業大軍，雖然比 2018 年提高了約 10 個百分點，但仍遠低於全球中 低收入國家約 50% 的平均水平， 也遠低於中國的 71%。 此外，自 2018 年以來，印度勞動參與率的提高主要體現在農 村，而不是城市，這對於勞動力 需求旺盛的城市工廠來說好處不 大。與許多中國女工願意住宿舍為何印度成不了不同，印度女性對離家生活和工作的容忍度較低。去年接受政府 調查的印度女性中有 45% 的人表示，照顧孩子和料理家務使她們無法出去工作。 文章認為，印度的貿易壁壘與 關稅保護也是個麻煩事。根據世貿組織的數據，2022 年印度是全球進口關稅最高的國家之一，平均最惠國稅率為 18.1%。相比之 下，中國僅有 7.5%，歐盟為 5.1%， 美國為 3.3%。這種進口限制可能會給依賴進口零部件組裝和出口 品的製造商帶來麻煩。 儘管近年來印度一直斥巨資投入基礎設施建設，破舊的交通網 絡也得到改善。但政府已經債台高築，如果私營部門的蓬勃發展不能增加稅收，印度政府恐怕難 以繼續邁上新台階。目前印度的公共債務與 GDP 之比約為 85%，在新興經濟體中僅次於巴西。要維 持上述基礎設施建設水平，就需要增加收入、降低補貼或大幅提 升私營部門參與度。 此外，若想在地緣政治方面大展拳腳，印度必須不遺餘力地吸引外國直接投資進入製造業，拉 高製造業占 GDP 的比重，但最近的信號令人堪憂。外國直接投資在 2020 年達到創紀錄的水平後， 在 2022 年和 2023 年有所下降。 部分原因顯而易見：全球科技泡沫破裂，以及全球風險資本融資的普遍落潮。但印度計算機等行業所獲外商直接投資也已明顯回 落；根據匯豐銀行數據，2021 年 時這些投資曾約相當於印度 GDP 的 0.5%。這一點令人擔憂，因為 印度迫切需要這些勞動密集型的組裝崗位。富士康等電子巨頭正 投入巨資，但也面臨勞動法不靈活等問題。 在《華爾街日報》看來，至少從目前來看，印度仍然是一個以消費和服務業為主導的經濟體。 除非印度能真正促進製造業的外 商直接投資，也就是說要去解決 勞動力市場瓶頸和貿易壁壘等障礙，否則可能難以複製亞洲四小龍和中國的迅猛騰飛。 值得一提的是，文章作者之 一的印度裔記者梅加•曼達維亞 （Megha Mandavia）上月曾發表過類似的觀點。他 12 月 28 日以 「印度要與中國比肩，發展基建是關鍵」為題在《華爾街日報》 發文稱，為吸引資金進入國內新興製造業，新德里正開始借鑒中國的基建模式，但由於政府債務水平高企，印度基建發展還須倚賴更多私營部門穩定投資，找到適合印度的發展之路絕非易事。 「追趕中國未必意味著完全照搬中國的模式。」曼達維亞寫到， 「為了實現製造業上的雄心壯志， 印度必須找到自己的發展之路， 升級國內破敗不堪的基礎設施。」 （夏威夷中国日报）